Sevgi munosabatlari dastlab ularni yo'q qilish mexanizmiga ega, ammo bu har bir ittifoq albatta parchalanadi degani emas. Ajralishdan qochish uchun nima qilish kerak
Er-xotinda his-tuyg'ularning susayishi qanchalik muqarrar?
"Muqarrar" - bu juda keskin so'z. Ammo voqealarning bunday rivojlanishi tabiiy deb aytishimiz mumkin. Bir tomondan, kundalik muammolar, Mayakovskiy "sevgi qayig'i kundalik hayotga qulab tushdi" degan so'zlar bilan tasvirlangan hamma narsada rol o'ynaydi. Boshqa tomondan, ko'pchilikning fikriga ko'ra, yosh bilan birga keladigan jinsiy sovutish mavjud. Ammo bu aniq qiyinchiliklarni chetga surib qo'ysak ham, sevgi munosabatlarining o'zida uni yo'q qilishga harakat qiladigan ichki mexanizm mavjud.
Birinchisi, temperament ma'nosida issiqlik yoki sovuq. Agar erkak issiq bo'lsa, uning ideal sherigi issiq bo'lishi kerak, aksincha emas. Agar u sovuq bo'lsa, unda uning Qor malikasi bo'lishi yaxshiroqdir.
Ikkinchisi - ochiqlik darajasi. Ikki, hatto juda yopiq odamlar bir-birini juda yopiq va juda ochiq odamga qaraganda yaxshiroq tushunishadi.
Va uchinchisi, sheriklar qanchalik hasad qiladilar. Rashkchilar umumiy tilni juda yaxshi topadilar. Va ularning munosabatlari xohlagancha bo'ronli bo'lishi mumkin, lekin rashkchi va rashkchi bo'lmagan odam o'rtasidagi munosabatlardan ko'ra kuchli va uzoq muddatli bo'lib chiqadi. Ikki hasadgo'y bo'lmagan odamlarning ittifoqi ham "aralash" variantlardan ko'ra ko'proq istiqbolga ega. Ammo men er-xotindagi turli odamlar bir-birini to'ldirishini ob'ektiv tasdiqlaydigan biron bir tadqiqotni ko'rmadim.
Va bu sevgi halokatga uchraganligini anglatadi va er-xotindagi har qanday munosabatlar cheklanganmi?
Umuman yo'q! Ekzistensialist faylasuflar hayotning qudrati, go'zalligi va buyukligini qanday anglaganini eslang. Ular o'limning mutlaq muqarrarligini qabul qilishlari kerak edi. Sevgiga tahdid soladigan xavf-xatarlarni ham tan olish kerak: sevgi boshidanoq oxirigacha borayotganini tan olish, birinchi kundan boshlab munosabatlarda mavjud bo'lgan xavfni qabul qilish.
Va bularning barchasini aniq tushunganimizda, birdan er-xotinda qarama-qarshi nota yangray boshlaydi, bu munosabatlarning o'ziga xos ohangini, sevgi ohangini o'zgartiradi. Bu ohang "biz birmiz" degan bema'ni aldashga qaraganda ancha nozik va chuqurroq bo'ladi. Faqat sevgi o'z nihoyasiga yetayotganini his qilganimizdagina biz boshqasini, uning his-tuyg'ularini, yaqin atrofdagi har bir lahzani chinakam qadrlay boshlaymiz. Ishonchim komilki, bunday sevgi abadiy davom etishiga qodir - oshiqlarning o'zlari tirik ekan.
Er-xotinda his-tuyg'ularning susayishi qanchalik muqarrar?
"Muqarrar" - bu juda keskin so'z. Ammo voqealarning bunday rivojlanishi tabiiy deb aytishimiz mumkin. Bir tomondan, kundalik muammolar, Mayakovskiy "sevgi qayig'i kundalik hayotga qulab tushdi" degan so'zlar bilan tasvirlangan hamma narsada rol o'ynaydi. Boshqa tomondan, ko'pchilikning fikriga ko'ra, yosh bilan birga keladigan jinsiy sovutish mavjud. Ammo bu aniq qiyinchiliklarni chetga surib qo'ysak ham, sevgi munosabatlarining o'zida uni yo'q qilishga harakat qiladigan ichki mexanizm mavjud.
Lekin bu yomonmi? Axir, har xil xarakterga ega odamlar bir-birini to'ldiradimi?
Bu keng tarqalgan e'tiqod, lekin u haqiqatdan uzoqdir. Shu mantiqqa ko‘ra, agar men o‘ng oyog‘imda cho‘loq bo‘lsam, sen esa chap tomonimda cho‘loq bo‘lsang, birgalashib tez yurib, hatto yugurib ham ketamiz. Aksincha, ko'plab nikohlar tarixi shuni ko'rsatadiki, er-xotindagi uyg'un munosabatlar farqlar bilan emas, balki sheriklarning o'xshashligi bilan ta'minlanadi. Bundan tashqari, sheriklar mos kelishi yaxshi bo'lgan uchta asosiy xususiyat aniqlandi.Birinchisi, temperament ma'nosida issiqlik yoki sovuq. Agar erkak issiq bo'lsa, uning ideal sherigi issiq bo'lishi kerak, aksincha emas. Agar u sovuq bo'lsa, unda uning Qor malikasi bo'lishi yaxshiroqdir.
Ikkinchisi - ochiqlik darajasi. Ikki, hatto juda yopiq odamlar bir-birini juda yopiq va juda ochiq odamga qaraganda yaxshiroq tushunishadi.
Va uchinchisi, sheriklar qanchalik hasad qiladilar. Rashkchilar umumiy tilni juda yaxshi topadilar. Va ularning munosabatlari xohlagancha bo'ronli bo'lishi mumkin, lekin rashkchi va rashkchi bo'lmagan odam o'rtasidagi munosabatlardan ko'ra kuchli va uzoq muddatli bo'lib chiqadi. Ikki hasadgo'y bo'lmagan odamlarning ittifoqi ham "aralash" variantlardan ko'ra ko'proq istiqbolga ega. Ammo men er-xotindagi turli odamlar bir-birini to'ldirishini ob'ektiv tasdiqlaydigan biron bir tadqiqotni ko'rmadim.
Va bu sevgi halokatga uchraganligini anglatadi va er-xotindagi har qanday munosabatlar cheklanganmi?
Umuman yo'q! Ekzistensialist faylasuflar hayotning qudrati, go'zalligi va buyukligini qanday anglaganini eslang. Ular o'limning mutlaq muqarrarligini qabul qilishlari kerak edi. Sevgiga tahdid soladigan xavf-xatarlarni ham tan olish kerak: sevgi boshidanoq oxirigacha borayotganini tan olish, birinchi kundan boshlab munosabatlarda mavjud bo'lgan xavfni qabul qilish.
Va bularning barchasini aniq tushunganimizda, birdan er-xotinda qarama-qarshi nota yangray boshlaydi, bu munosabatlarning o'ziga xos ohangini, sevgi ohangini o'zgartiradi. Bu ohang "biz birmiz" degan bema'ni aldashga qaraganda ancha nozik va chuqurroq bo'ladi. Faqat sevgi o'z nihoyasiga yetayotganini his qilganimizdagina biz boshqasini, uning his-tuyg'ularini, yaqin atrofdagi har bir lahzani chinakam qadrlay boshlaymiz. Ishonchim komilki, bunday sevgi abadiy davom etishiga qodir - oshiqlarning o'zlari tirik ekan.