Kirish
Bolaning ruhiy salomatligi bo'yicha psixologlar dasturida o'qiyotganimda men referat yozdim va u bilan bu yerda bo'lishishga qaror qildim.
Dastlabki nuqson mavzusi meni darhol qiziqtirdi va ko'p savollar paydo bo'ldi. Bu nima? Psixoterapevt qanday qilib bemorda dastlabki nuqson borligini tushunadi? Bunday holatda nima qilish kerak? Ushbu mavzuni tanlashim bilan bu savollarga javob topishni istadim.
Mavzu yoritilishi
Mikael Balintning "Asosiy nuqson: Regressioning terapevtik jihatlari" kitobida murakkab holatlarda an'anaviy qattiq terapiya texnikalari muvaffaqiyatsizlikka mahkum ekanligi ko'rsatilgan, chunki ular interpretatsiyalarga tayanadi. Balint murakkab holatlar uchun boshqa yondashuv kerakligini ta'kidlaydi, chunki bu bemorlarning azoblari "asosiy nuqson"da yotadi.
Psixika sohalari
Mikael Balint inson psixikasini uchta qismdan iborat deb qarashni taklif qiladi: edipal kompleks sohasi, asosiy nuqson sohasi va yaratuvchanlik sohasi. Har bir sohaning xususiyatlarini ko'rish uchun quyidagi jadvalga e'tibor bering.
M. Balintning ta'kidlashicha, analitik ish faqat ikki darajada olib boriladi: edipal daraja va asosiy nuqson darajasi.
Diagnostika mezonlari
Asosiy nuqson darajasiga yetganda bemorda bir nechta texnik muammolar paydo bo'ladi. Masalan, muayyan bosqichda analitik davolanish davomida bemor hamkorlik qilishga bo'lgan harakatlarini to'xtatadi. Bu esa o'zgarishlardan bosh tortish va noqulay tashqi sharoitlarni qabul qilishda qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Balint bunday holatni shunday izohlaydi: "Bemor onadan yoki uni keyinchalik o'rnini bosgan shaxslar tomonidan kerakli miqdordagi sevgi, hamdardlik va tushunish olmagani sababli, hal qilinmagan alam tuyg'usi asosida yotadi."
Terapiyaning yo'nalishlari
Ko'plab bemorlar o'zlarining asosiy nuqsonini (alamining, ruhan holdan toyishining, qaramligining sababini) aniqlay olmaydilar. Ba'zilari esa bu nuqsonni aksi sifatida ifodalaydi - ideal sherikni tasavvur qiladi yoki atrof-muhit bilan uyg'unlik, baxt yoki o'zidan to'liq qoniqish haqida fantaziyalar qiladi. Lekin ko'pincha bemor hayotdan hafsalasi pir bo'lganligini, uning uchun hayot hech narsani anglatmasligini, uning yo'qotishi to'liq qoplanmaguncha, uni hech narsa qoniqtirmasligini aytadi.
M. Balint shunday qiziqarli savolni ko'ndalang qo'yadi: analitik barcha ehtiyojlarini qondirishi kerakmi yoki passiv figurada qolishi kerakmi?
Asosiy nuqson darajasida bemor "kuchsiz va o'zining favqulodda ehtiyojlarini to'liq qondirishni kutadi". Ammo agar analitik bemorning talabini darhol qondira olsa, bu yangi talabning paydo bo'lishiga olib keladi. Bu esa yomon aylana hosil qiladi, chunki barcha ehtiyojlarni analitik qondira olmaydi.
Balint o'z bemorlari bilan olib borgan ishlaridan kelib chiqqan holda, asosiy nuqson yoki yaratuvchanlik darajasiga tushgan bemorlar bilan ishlashda eng maqbul texnik qadam vaqtincha ularning regressiyasini qabul qilish va interpretatsiya yordamida aralashuvlardan voz kechishdir, degan xulosaga keladi.
Xulosa
Men uchun muhim bo'lgan xulosa shundaki, psixoterapiyada tayyor yechimlar va davolash algoritmlari yo'q. Chunki hammasi bemor va uning ehtiyojlariga bog'liq. Kimdir psixoterapevtning qo'lidan ushlab turishni xohlaydi, kimdir sukunat uchun vaqt kerak (M. Balint sukunatning muhim roli haqida yozgan, chunki bu paytda bemorning ichki ishlari amalga oshiriladi) va hokazo. Psixoterapevt uchun bemor bilan bog'lanish, uni tushunish va moslashishni o'rganish muhimdir.
Bolaning ruhiy salomatligi bo'yicha psixologlar dasturida o'qiyotganimda men referat yozdim va u bilan bu yerda bo'lishishga qaror qildim.
Dastlabki nuqson mavzusi meni darhol qiziqtirdi va ko'p savollar paydo bo'ldi. Bu nima? Psixoterapevt qanday qilib bemorda dastlabki nuqson borligini tushunadi? Bunday holatda nima qilish kerak? Ushbu mavzuni tanlashim bilan bu savollarga javob topishni istadim.
Mavzu yoritilishi
Mikael Balintning "Asosiy nuqson: Regressioning terapevtik jihatlari" kitobida murakkab holatlarda an'anaviy qattiq terapiya texnikalari muvaffaqiyatsizlikka mahkum ekanligi ko'rsatilgan, chunki ular interpretatsiyalarga tayanadi. Balint murakkab holatlar uchun boshqa yondashuv kerakligini ta'kidlaydi, chunki bu bemorlarning azoblari "asosiy nuqson"da yotadi.
Psixika sohalari
Mikael Balint inson psixikasini uchta qismdan iborat deb qarashni taklif qiladi: edipal kompleks sohasi, asosiy nuqson sohasi va yaratuvchanlik sohasi. Har bir sohaning xususiyatlarini ko'rish uchun quyidagi jadvalga e'tibor bering.
| Psixika sohalari | Yaratuvchanlik sohasi | Asosiy nuqson sohasi | Edipal kompleks sohasi |
|---|---|---|---|
| Tipik tuzilma | Tashqi ob'ektlar yo'q | Ikkita shaxs orasidagi munosabatlar (kattalar orasidagi munosabatlardan ko'ra primitivroq) | Uch tomonlama munosabatlar (sub'ekt va 2 ta ob'ekt) |
| Faol psixik omil | O'rganib bo'lmaydi | Psixikada bir kamchilik, buzilish yoki nuqson bor, bu tuzatilishi kerak | Mojaro |
| Psixik jarayonlar darajasi | O'rganib bo'lmaydi | "Edipal oldi", "genital oldi", "verbal oldi" - asosiy nuqson darajasi | Kattalarning tili darajasiga mos keladi |
Diagnostika mezonlari
Asosiy nuqson darajasiga yetganda bemorda bir nechta texnik muammolar paydo bo'ladi. Masalan, muayyan bosqichda analitik davolanish davomida bemor hamkorlik qilishga bo'lgan harakatlarini to'xtatadi. Bu esa o'zgarishlardan bosh tortish va noqulay tashqi sharoitlarni qabul qilishda qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Balint bunday holatni shunday izohlaydi: "Bemor onadan yoki uni keyinchalik o'rnini bosgan shaxslar tomonidan kerakli miqdordagi sevgi, hamdardlik va tushunish olmagani sababli, hal qilinmagan alam tuyg'usi asosida yotadi."
Terapiyaning yo'nalishlari
Ko'plab bemorlar o'zlarining asosiy nuqsonini (alamining, ruhan holdan toyishining, qaramligining sababini) aniqlay olmaydilar. Ba'zilari esa bu nuqsonni aksi sifatida ifodalaydi - ideal sherikni tasavvur qiladi yoki atrof-muhit bilan uyg'unlik, baxt yoki o'zidan to'liq qoniqish haqida fantaziyalar qiladi. Lekin ko'pincha bemor hayotdan hafsalasi pir bo'lganligini, uning uchun hayot hech narsani anglatmasligini, uning yo'qotishi to'liq qoplanmaguncha, uni hech narsa qoniqtirmasligini aytadi.
M. Balint shunday qiziqarli savolni ko'ndalang qo'yadi: analitik barcha ehtiyojlarini qondirishi kerakmi yoki passiv figurada qolishi kerakmi?
Asosiy nuqson darajasida bemor "kuchsiz va o'zining favqulodda ehtiyojlarini to'liq qondirishni kutadi". Ammo agar analitik bemorning talabini darhol qondira olsa, bu yangi talabning paydo bo'lishiga olib keladi. Bu esa yomon aylana hosil qiladi, chunki barcha ehtiyojlarni analitik qondira olmaydi.
Balint o'z bemorlari bilan olib borgan ishlaridan kelib chiqqan holda, asosiy nuqson yoki yaratuvchanlik darajasiga tushgan bemorlar bilan ishlashda eng maqbul texnik qadam vaqtincha ularning regressiyasini qabul qilish va interpretatsiya yordamida aralashuvlardan voz kechishdir, degan xulosaga keladi.
Xulosa
Men uchun muhim bo'lgan xulosa shundaki, psixoterapiyada tayyor yechimlar va davolash algoritmlari yo'q. Chunki hammasi bemor va uning ehtiyojlariga bog'liq. Kimdir psixoterapevtning qo'lidan ushlab turishni xohlaydi, kimdir sukunat uchun vaqt kerak (M. Balint sukunatning muhim roli haqida yozgan, chunki bu paytda bemorning ichki ishlari amalga oshiriladi) va hokazo. Psixoterapevt uchun bemor bilan bog'lanish, uni tushunish va moslashishni o'rganish muhimdir.